【商會(huì)法工委】《以案說法》總第15期:一字之差,勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同區(qū)別為何?
發(fā)布者:深圳市山東商會(huì)宣傳部 發(fā)布時(shí)間:2023/4/5??????點(diǎn)擊率:
文章來源:最高人民法院司法案例研究院
版權(quán)聲明:本文僅供學(xué)習(xí)交流, 著作權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即修改或刪除。
勞動(dòng)合同:勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
勞務(wù)合同:平等主體的自然人之間、法人之間、自然人與法人之間,以提供勞務(wù)為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議。
勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別
1.主體資格不同
勞動(dòng)合同:我國《勞動(dòng)合同法》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用本法。國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,依照本法執(zhí)行?!眲趧?dòng)關(guān)系的雙方主體具有特定性,即一方是用人單位,另一方必然是勞動(dòng)者。勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)是符合勞動(dòng)年齡條件,具有勞動(dòng)能力的自然人。用人單位則指與勞動(dòng)者建立法定勞動(dòng)關(guān)系的國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織或民辦非企業(yè)單位等組織。
勞務(wù)合同:勞務(wù)關(guān)系屬于民事關(guān)系的一種,是指平等民事主體之間就一方向另一方提供勞務(wù)、另一方接受勞務(wù)并支付對(duì)價(jià)而相互形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。可建立勞務(wù)關(guān)系的主體類型較多,其主體不具有特定性,可以是法人之間建立,也可以是自然人之間建立,還可以是法人與自然人之間建立。由于勞務(wù)關(guān)系的建立具有靈活性,同時(shí)對(duì)繁榮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和解決就業(yè)問題益處較多,故我國法律法規(guī)對(duì)提供勞務(wù)者主體資格的要求,沒有對(duì)勞動(dòng)關(guān)系主體所要求的那么嚴(yán)格。
2.主體間隸屬關(guān)系不同
勞動(dòng)合同:用人單位與勞動(dòng)者通過訂立勞動(dòng)合同建立勞動(dòng)關(guān)系后,勞動(dòng)者在行政上隸屬于用人單位。勞動(dòng)者作為用人單位的成員,除了需要提供勞動(dòng)之外,還應(yīng)接受用人單位的管理,主動(dòng)遵守其相關(guān)的規(guī)章制度,從事工作的同時(shí)服從配合用人單位的人事安排等。
勞務(wù)合同:不特定主體之間通過訂立勞務(wù)合同建立勞務(wù)關(guān)系后,提供勞務(wù)一方無須成為接受勞務(wù)一方的成員,提供勞務(wù)一方負(fù)責(zé)提供勞務(wù),接受勞務(wù)一方按照約定向提供勞務(wù)一方及時(shí)支付勞動(dòng)報(bào)酬,彼此之間的關(guān)系僅體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系(財(cái)產(chǎn)關(guān)系),并不存在行政隸屬關(guān)系。勞務(wù)關(guān)系主體之間所存在的這種關(guān)系在實(shí)踐中具有明顯的“臨時(shí)性、短期性”等特點(diǎn)。
3.報(bào)酬性質(zhì)和支付方式不同
勞動(dòng)合同:勞動(dòng)報(bào)酬根據(jù)勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量確定,由雙方當(dāng)事人約定,但須遵守國家最低工資標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性規(guī)定。
勞務(wù)合同:勞務(wù)報(bào)酬根據(jù)勞務(wù)市場(chǎng)價(jià)格確定,由雙方當(dāng)事人約定,國家無強(qiáng)制性規(guī)定,支付方式一般為一次性或分批支付。
4.適用法律不同
勞動(dòng)合同:勞動(dòng)合同中建立的勞動(dòng)關(guān)系受勞動(dòng)法律調(diào)整,勞動(dòng)法屬于社會(huì)法的范疇,其立法宗旨是保護(hù)勞動(dòng)者弱者的合法權(quán)益。在法律制度的設(shè)計(jì)上,突出對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)。
勞務(wù)合同:勞務(wù)合同中建立的勞務(wù)關(guān)系受民事法律規(guī)范調(diào)整,屬于私法范疇,對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利予以平等保護(hù)。
5.承擔(dān)法律責(zé)任不同
勞動(dòng)合同:勞動(dòng)者與用人單位之間通過訂立勞動(dòng)合同建立勞動(dòng)關(guān)系后,勞動(dòng)者作為用人單位的成員,是以用人單位的名義進(jìn)行工作。在此過程中,如若因勞動(dòng)者的過錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)生需要承擔(dān)法律責(zé)任的后果,根據(jù)法律規(guī)定,用人單位應(yīng)是責(zé)任主體。
通過訂立勞動(dòng)合同建立勞動(dòng)關(guān)系后,若出現(xiàn)不履行或者非法履行勞動(dòng)合同的情形,不僅要承擔(dān)民事責(zé)任如經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金,而且還要承擔(dān)行政責(zé)任,如勞動(dòng)行政部門給予用人單位罰款等行政處罰。
勞務(wù)合同:勞務(wù)關(guān)系中,通常由提供勞務(wù)的一方獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。司法實(shí)踐中基于勞務(wù)合同產(chǎn)生勞務(wù)糾紛時(shí),當(dāng)事人之間違反勞務(wù)合同的約定,可能會(huì)產(chǎn)生違約或侵權(quán)等民事責(zé)任,一般無行政責(zé)任。
6.法律干預(yù)程度不同
勞動(dòng)合同:通過訂立勞動(dòng)合同產(chǎn)生勞動(dòng)關(guān)系后,因存在行政隸屬關(guān)系,雙方主體地位是不平等的。故為了更好地保護(hù)弱勢(shì)一方即勞動(dòng)者合法權(quán)益,我國《勞動(dòng)合同法》以強(qiáng)制性法律規(guī)范規(guī)定用人單位應(yīng)當(dāng)履行的各項(xiàng)義務(wù),如各類保險(xiǎn)金的繳納、最低工資、最高工時(shí)等強(qiáng)制性義務(wù),法律干預(yù)程度較高。
勞務(wù)合同:由于勞務(wù)關(guān)系是平等的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,故以私法自治為原則,充分尊重當(dāng)事人真實(shí)意思表示。當(dāng)事人可以基于合同自由原則進(jìn)行充分協(xié)商,除應(yīng)遵守法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定之外,受法律干預(yù)程度較低。
7.傷亡事故后果處理不同
勞動(dòng)合同:主體間通過訂立勞動(dòng)合同產(chǎn)生勞動(dòng)關(guān)系后,勞動(dòng)者在工作過程中發(fā)生傷亡事故時(shí),只要不是勞動(dòng)者的故意行為造成的傷害,即使是勞動(dòng)者過失違章行為所致,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。工傷事故的損害賠償,適用無過錯(cuò)原則,即使用人單位沒有過錯(cuò),仍然應(yīng)當(dāng)對(duì)遭受工傷的勞動(dòng)者承擔(dān)賠償責(zé)任。
勞務(wù)合同:提供勞務(wù)者在提供勞務(wù)的過程中遭受人身損害的,一般只能按照《民法典》侵權(quán)責(zé)任編有關(guān)規(guī)定,適用過錯(cuò)責(zé)任原則,由過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任,不能認(rèn)定工傷。也即損害事故的發(fā)生,如果全部是由提供勞務(wù)者的過錯(cuò)(故意和過失)產(chǎn)生的,由提供勞務(wù)者自己承擔(dān)責(zé)任。勞務(wù)關(guān)系主體對(duì)事故發(fā)生均有過錯(cuò)的,由雙方按照各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)于事故發(fā)生沒有過錯(cuò)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中發(fā)生侵權(quán)行為時(shí),可依據(jù)《民法典》第1192條之規(guī)定主張侵權(quán)損害賠償。
8.糾紛解決程序不同
勞動(dòng)合同:因勞動(dòng)合同產(chǎn)生糾紛適用勞動(dòng)仲裁前置程序,未經(jīng)仲裁不得訴訟。對(duì)仲裁裁決不服時(shí),可以向人民法院提起訴訟。
勞務(wù)合同:勞務(wù)合同屬民事合同的一種,由民法及合同法調(diào)整,如因此發(fā)生糾紛,無須經(jīng)過勞動(dòng)仲裁前置程序,可直接起訴至人民法院。
9.法律保護(hù)時(shí)效不同
勞動(dòng)合同:勞動(dòng)關(guān)系的保護(hù)時(shí)效一般為一年,因勞動(dòng)合同產(chǎn)生糾紛應(yīng)當(dāng)在一年時(shí)效期間內(nèi)向勞動(dòng)仲裁委提請(qǐng)仲裁。如對(duì)勞動(dòng)仲裁委作出的裁決不服,可自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟進(jìn)行維權(quán)。
勞務(wù)合同:勞務(wù)關(guān)系作為一般民事法律關(guān)系,其訴訟時(shí)效為三年。因勞務(wù)合同發(fā)生糾紛應(yīng)當(dāng)在三年時(shí)效期間內(nèi)向人民法院提起訴訟進(jìn)行維權(quán)。
【案例】
原告劉某自2011年入職被告公司,擔(dān)任市場(chǎng)總監(jiān)。雙方簽訂《勞動(dòng)合同書》,約定:合同期限自2011年12月19日至2014年12月18日,后雙方將該合同續(xù)簽至2019年12月18日。2018年5月18日,劉某與該公司簽訂《解除勞務(wù)聘用關(guān)系協(xié)議書》,約定雙方的勞務(wù)聘用關(guān)系自2018年5月18日終止,公司欠劉某的157200元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)分三筆給付,并約定了支付期限,到期后,該公司尚欠10萬元沒有支付。2019年,原告向仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,同日,仲裁委以申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁的受理范圍為由,出具《不予受理通知書》。原告向北京通州法院提起訴訟,法院經(jīng)審理依法變更案由為勞務(wù)合同糾紛,判決被告支付原告勞務(wù)費(fèi)10萬元,該案現(xiàn)已生效。
【法官說法】
在本案中,法院查明,原告在2012年到達(dá)法定退休年齡,開始領(lǐng)取退休金。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十四條的規(guī)定:有下列情形之一的,勞動(dòng)合同終止:(一)勞動(dòng)合同期滿的;(二)勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的;(三)勞動(dòng)者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的;(四)用人單位被依法宣告破產(chǎn)的;(五)用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形?!彼裕m然雙方簽訂了《勞動(dòng)合同》,但自原告開始享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇之日起,雙方的勞動(dòng)關(guān)系終止。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》第三十二條第一款:用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或者領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議而提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。
附:本期文章選編者簡(jiǎn)介
王慶社,山東泰安人,法學(xué)本科、研究生分別畢業(yè)于山東大學(xué)、西南政法大學(xué),華商律師事務(wù)所(總部)合伙人,深圳市山東商會(huì)法工委主任,具有10年法院工作經(jīng)歷。
主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:1、公司訴訟等重大民商事爭(zhēng)議;2、公司治理與運(yùn)營(含公司法律顧問、公司合規(guī)、股權(quán)治理);3、公司投融資、并購、重組;4、刑事業(yè)務(wù)。
聯(lián)系方式:執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):華商律師事務(wù)所,電話:136 8686 1872 (微信同號(hào)),辦公地址:深圳市福田區(qū)深南大道4011號(hào)港中旅大廈21-25層
- 上一篇:【商會(huì)法工委】《以案說法》總第15期:一字之差,勞動(dòng)合同和勞 2023/4/5
- 下一篇:【商會(huì)法工委】《以案說法》總第14期:最高法裁判觀點(diǎn):股東抽 2023/4/3