【商會(huì)法工委】《以案說法》總第29期：下班后在單位打牌，返家途中遭遇車禍，屬工傷嗎？
發(fā)布者：深圳市山東商會(huì)宣傳部 發(fā)布時(shí)間：2024/6/12??????點(diǎn)擊率：
文章來源：山東高法、天津高法
版權(quán)聲明：本文僅供學(xué)習(xí)交流， 著作權(quán)歸屬原作者，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知，我們將立即修改或刪除。
超市員工下班后
逗留在超市打牌1個(gè)小時(shí)
返家途中遭遇車禍死亡
能否認(rèn)定工傷？
近日，法院審理了一起行政案件
判決支持人力社保部門作出的不予認(rèn)定工傷決定
（圖源 網(wǎng)絡(luò)侵刪）
【案件詳情】
高某為一超市員工。2022年1月，高某邀約同事下班后逗留超市內(nèi)打牌，牌局進(jìn)行約1個(gè)小時(shí)結(jié)束。
人力社保部門認(rèn)為，高某因進(jìn)行娛樂活動(dòng)，當(dāng)天下班時(shí)不屬于“合理時(shí)間內(nèi)”，遂不予認(rèn)定為工傷。
高某的親屬則認(rèn)為，高某在下班回家途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致死亡，此次交通事故發(fā)生地點(diǎn)處于工作地返回住所地的合理路線，應(yīng)當(dāng)屬于工傷認(rèn)定的情形，遂提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷不予認(rèn)定工傷決定書。
【判決結(jié)果】
法院一審后認(rèn)為，高某在下班時(shí)邀約同事在單位打牌娛樂，下班后未及時(shí)回家，仍繼續(xù)打牌娛樂，且期間其一直未從事與工作相關(guān)的事務(wù)，在超出下班時(shí)間較長(zhǎng)時(shí)間后才回家，不屬于法律規(guī)定的“合理時(shí)間內(nèi)”情況。人力社保部門作出的不予認(rèn)定工傷決定適用法律、法規(guī)正確。法院遂判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。目前，該判決已生效。
關(guān)于勞動(dòng)者
上下班途中傷亡
能否認(rèn)定工傷
我們來具體了解一下
附：本期文章選編者簡(jiǎn)介
王慶社，山東泰安人，深圳市山東商會(huì)法工委主任，華商律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。
- 上一篇：【商會(huì)法工委】《以案說法》總第30期：借條未載明借款人但蓋了 2024/6/13
- 下一篇：【商會(huì)法工委】《以案說法》總第28期：購買“竄貨”空調(diào)，能否 2024/6/11
